После поражения Гитлера и захвата
его соратников союзники назначили группу специалистов для оценки душевного
состояния и интеллекта вождей Третьего Рейха. Все они оказались вменяемыми
(Владимир Истархов,
"УРБ", стр. 327-328)
. Американские доктора Дуглас
Келли и Г. М. Гилберт применили немецкоязычный вариант теста для проверки
интеллекта Векслера-Белльвю. Этот тест включал в себя:
А.
Вербальные тесты памяти и
использования понятий:
1.
Объём памяти для серии чисел
увеличивающейся длины
2.
Арифметика возрастающей
сложности
3.
Вопросы на здравый смысл
4.
Формирование образов на основе
словесных подобий
Б.
Выполнение тестов на
наблюдательность и сенсорно-моторную координацию:
1.
Постановочный тест, в котором нужно
заменить символы цифрами
2.
Сборка предметов, таких, как
головоломки
3.
Преобразование изображений на
цветных кубиках
4.
Распознавание отсутствующих
частей картинок
В результате данные были
следующие (приводятся только некоторые). Интеллект всех лидеров Третьего Рейха
оказался выше среднего (90-100 баллов).
Имя
IQ
Герман
Геринг
138
Карл Дениц
138
Иоахим фон
Риббентроп
129
Вильгейм
Кейтель
129
Альберт
Шпеер
128
Альфред
Йодль
127
Рудольф
Гесс
120
Эрнст
Кальтенбруннер
113
Юлиус
Штрейхер
106
Тот же Герман Геринг на
Нюрнбергском процессе своими точными и умными выступлениями, вопросами и
комментариями выставлял обвинителей союзников полными придурками. Он выстявлял
их идиотами до такой степени, что однажды американский обвинитель Джексон со
злости грохнул наушниками (по которым слушал перевод с немецкого языка) об пол
и сорвал заседание.
Запасной судья от
Великобритании, присутствовавший на процессе, лорд Биркетт, отметил в своих
записях: "Геринг – это человек, который сейчас реально завладел
процессом, и, что весьма примечательно, он добился того, не сказав на публике
ни слова до того момента, как встал на место для дачи показаний… Никто,
похоже, не был готов столкнуться с его обширными способностями и познаниями, с
таким пониманием всех деталей захваченных документов и совершенным владением
ими. Было очевидно, что он изучал их с большой тщательностью и прекрасно
разбирался во всех вопросах, что может иметь для процесса опасные последствия.
Вежливый, проницательный,
находчивый и блистающий острым умом, он быстро уловил ситуацию, и с ростом его
уверенности в себе его искусство выступать становилось все более очевидным.
Его самообладание также достойно упоминания…
Геринг проявил себя очень
способным человеком, постигающим цель каждого вопроса почти сразу же, как
только его формулировали и произносили. К тому же он был хорошо
"подкован" и имел в этом отношении преимущество над обвинением, так
как всегда был полностью в курсе поднимаемого вопроса. Он владел сведениями,
которых многие из числа обвинителей и членов трибунала не имели. Поэтому ему
вполне удалось отстоять свои позиции, а обвинение фактически не продвинулось
со своей задачей ни на дюйм. Драматическое сокрушение Геринга, которое
ожидалось и предсказывалось, безусловно, не состоялось"
(Ю. Мухин, "Война и
мы", книга 1, стр. 77-79)
.
Между прочим, на суде Геринг на
Гитлера ничего не валил и подчеркивал, что он всегда был верен Гитлеру. Кроме
того, он неоднократно ловил за руку переводчиков, переводивших
"пересылку" как "истребление" (имеется в виду депортация
евреев). Конечно, приговор был предрешён задолго до Нюрнбергского процесса.
Иначе быть не могло. Но обратите внимание на разницу в поведении человека, считающего
себя невиновным, и всех этих обвиняемых на процессах 1937-1939 годов в СССР.
Вы чувствуете разницу? Огромную разницу. Смушкевич и Бухарин, к примеру, в
своих показаниях безжалостно топили своих соратников по скамье подсудимых.
Это вовсе не означает, что
Гитлера, Геринга и всех вождей Третьего Рейха надо воспевать и делать из них
идолов. Просто сведения подобного рода опрокидывают все официальные
"исследования" о гитлеровской Германии. Сейчас здравые книги о
Третьем Рейхе очень редки. С большой натяжкой таковой можно считать, например,
книгу
Яна Кершоу, "Гитлер"
. Желающих к ней и отсылаю.
Достаточно ярко выглядит итог
психо-графогогического исследования Гитлера, которое было проведено на
основании рукописи его завещания 2 мая 1938 года. Немецкий графолог Зигурд
Мюллер получил в 1970 году рукопись Гитлера, но не знал о том, кому
принадлежит этот почерк. Шапка бланка, дата, подпись и те места, которые могли
указать на авторство Гитлера, были удалены. Графологу лишь через неделю после
анализа сообщили, чей это почерк. Сам он в ходе работы пришёл к заключению,
что речь идёт о "крупном промышленнике" около 50 лет, который имеет
выраженные художественные наклонности (Гитлер действительно рисовал весьма
красивые картины). Заключение приводится полностью
(Вернер Мазер, "Адольф
Гитлер: Легенды. Миф. Действительность", стр. 398-401)
.
ДИАГРАММА
СТРУКТУРЫ ХАРАКТЕРА
Общие аспекты:
1. Структура характера
Напряжённая,
с сильной волей. Практическое мышление.
2. Степень жизненной зрелости
Умный от природы, но ещё
недостаточно зрелый вследствие противоречивости характера.
3. Личность
Оригинальный,
незаурядный человек.
4. Деловые профессиональные
качества
Очень
практичен и деловит, однако страдает ложными представлениями.
Качества, важные для профессии:
5. Интеллектуальные качества
Имеет диалектический дар.
Склоннен к сомнениям. Критические качества и умение давать оценку ограничены.
6. Практические качества
Изобразительные
способности, "пробивные" качества, талант руководителя.
7. Собственные идеи
Присутствуют,
но очень изменчивы и ненадёжны.
8. Контактность и умение вести
беседу
Старается входить в контакт, но
при этом ощущает скованность. Трезво ведёт беседы и переговоры.
Рабочие качества:
9. Степень выносливости
Довольно
крепкий, волевой и выносливый.
10. Инициатива и
работоспособность
Целеустремлён,
но имеет спекулятивные наклонности.
11. Тщательность и
основательность
Сильная тяга
к дисциплине.
Общение с людьми:
12. Отношение к вышестоящим
Подчиняется
неохотно.
13. Готовность работать в
коллективе
Имитирует
коллегиальную работу
14. Пригодность к руководящей
работе
Безусловно,
да.
Общие выводы
"Противоречивость структуры
характера заключается в том, что первоначальная склонность к идеализму
вытесняется, с одной стороны, диалектическим мышлением, подвергающим всё
сомнению, а с другой стороны, постоянно меняющимися иллюзорными
представлениями. Первоначально имевшаяся тенденция к общению с окружающими, к
душевным человеческим контактам также постоянно тормозится из-за своенравного
и догматического склада ума.
Сильная сторона заключается в
целенаправленном административном таланте. При этом проявляются глубина,
дисциплинированность и упорство. Знания, усвоенные в результате основательного
изучения, может не только наглядно изобразить, но и реализовать. Скрытой
побуждающей силой такого глубокого подхода является стремление к власти,
эффективно подкрепляемое талантом руководителя.
Очевидно, что с помощью подобных
амбиций он пытается максимально расширить своё жизненное пространство и ставит
высокие требования перед собой и своим окружением. Точно так же явно заметно,
что подобная экспансивность заставляет его перегибать палку и не даёт ему
реализовать свои планы. В целом речь идёт о незаурядной личности, в которой
ярко проявляющиеся черты безцеремонности объясняются холодным логическим
мышлением и практическим складом ума".
И последнее: об истоках
ненависти к Гитлеру. Ведь, скажем, Наполеон в своё время принёс нам бед и
страданий не меньше, чем Гитлер. И другим народам Европы, кстати, тоже. Тем не
менее военной славы Наполеона никто не отбирал. И никто его свихнувшимся
кретином не считал и не считает. Гитлера же представляют минимум
полусумасшедшим. Это вполне понятно. Ведь он не любил евреев. А их, хороших,
не любить могут только кретины. Вот Гитлер и стал кретином. Куда ему деться
из-под пера еврейских писателей и историков? Но интересно, как долго эту
хамскую "еврейскую линию" будут терпеть остальные нации,
пострадавшие от Гитлера. В первую очередь, это русские, затем поляки,
французы, англичане и прочие. Если считать Гитлера сумасшедшим за то, что он
хотел за счёт СССР увеличить жизненное пространство для немцев, то кем тогда
считать правителей США, которые считают весь мир придатком Америки и бомбят
любого, кто с ними не согласен?
* * *
После войны Сталин развернул
кампанию "борьбы с космополитизмом" под флагом "русского
советского патриотизма" и провозглашения "русского приоритета"
во всех отраслях знаний и культуры. Ещё во время Второй мировой войны масса русских
стала пробиваться к власти. В частности, в партию. Возникла негласная
еврейско-русская конкуренция, долго продолжавшаяся с переменным успехом.
Правительство СССР после войны
постепенно стало заменять племенной состав правящего класса. Стали назначаться
и выдвигаться на ответственные посты представители коренного населения страны.
Назвать это "антисемитизмом" – значит искажать действительность.
Всю свою жизнь Сталин вёл войны
внутри партии и государства против своих политических врагов. Много сражений
он выиграл, но к 1953 году устарел, потерял чутье и бдительность. То, что ему
помогли умереть – в этом сомнений уже нет. Неубедительно звучит история о том,
что когда утром 1 марта 1953 года Сталин не вышел к завтраку, охранники 2 часа
боялись постучать. Незадолго до своей смерти Сталин вышел из парилки и
задремал в предбаннике. Уже через 26 минут телохранители почувствовали
неладное и вломились в баню. Такова инструкция: хоть дверь вышибай, если шеф
не отвечает и задерживается. Вдруг он сознание потерял? Тогда не боялись. А теперь
испугались?
Потом всё же вошли в его комнату
и увидели Сталина, лежавшего на полу. Ему не оказывали никакой помощи 13
часов. Мысль о неоказании ему медицинской помощи смотрится очень убедительно
("Спецназ России", N-8, август 2002 год) .
Что являлось причиной убийства
Сталина? После неудавшейся Второй мировой войны Сталин никому уже нужен не
был. Его контроль за силовыми структурами был в основном утерян. Кроме того,
Сталин под конец своей жизни на полном серьёзе задумал всех жидов из управления
повышыбать. На него оказал большое влияние Андрей Александрович Жданов,
единственный человек в сталинском правительстве, не замешанный в связях с
евреями. С 1946 года он приблизился к Сталину и повлиял на него в решении
"еврейского вопроса". Ранний Сталин и поздний Сталин – это два
разных Сталина. Известно, что в 1953 году Сталин отдаёт приказ подогнать ко
всем подъездным железнодорожным путям порожние составы, чтобы погрузить на них
всех жидов Москвы и выселить их в Биробиджан (В. Емельянов, "Еврейский
нацизм", стр. 65) . Его смерть оборвала эту акцию. Андрея Жданова тоже не
забыли и ничего ему не простили. Первое, что сделали перестройщики в
Ленинграде – убрали его имя из названия ЛГУ.
Стоит отметить, что после смерти
Сталина, при котором масоны были запрещены, они опять полезли во власть. Снова
взялись за старое. Первым среди них был "серый кардинал" М. А.
Суслов – идеолог коммунизма. Он занимался подборкой соответствующих кадров.
Сначала он занимался кукловодством Хрущёва. Потом на пару с жидовкой Гольдберг
(жена Брежнева) он управлял безвольным и тщеславным Брежневым. В состав высших
кадров со временем был отобран и Горбачёв.
В 1955 году происходит свержение
Маленкова и поворот государственного руля в сторону насильственного
распространения коммунизма по всему миру и безумной гонки ядерных вооружений,
поворот на путь, который привел богатейшую страну к обнищанию.
В 1956 году состоялся XX съезд
КПСС. Главные инициаторы – Хрущев и Жуков. Смысл? Банда людоедов на своей
сходке списала общие грехи на мёртвого Сталина. После ритуальной очистительной
церемонии живодёры с новыми силами занялись своим любимым делом –
живодёрством. Хорошо, Сталин был тираном. В этом есть большая доля истины. Но
через 3 года после убийства Сталина к власти пришли Хрущев и Жуков. Чем они
лучше Сталина? Да ничем они не лучше него, а стократ хуже. Сталин обладал
железным характером и многими другими достойными правителя качествами. Его
прозвище полностью оправдано. А Жуков и Хрущёв? Так, мрази какие-то. Кровавые
клопы. Нам рисовали XX съезд КПСС чуть ли не как поворот к либерализации
режима ("хрущёвская оттепель"). С чего бы это Хрущева, залитого
кровью по самые уши, вдруг потянуло на либерализацию?
На этом красном шабаше под
названием "XX съезд КПСС" сталинские палачи уверяли друг друга, что
они ничего не знали. Сталинские пятколизы вдруг осмелели и дружно взвалили на
Сталина все свои преступления, обвинили умершего вождя во всех преступлениях.
Особенно усердствовал тот же Хрущёв, "разоблачитель культа личности Сталина",
которому он 20 лет вылизывал задницу. А чем он сам лучше него?
И Хрущёв и Жуков, и вся их
челядь (включая невидимых руководителей) и прихлебатели – это уродливые
порождения советского жидокоммунизма. А если быть более точным – их
генетически влекло к коммунизму. Коммунизм – это мечта паразитов,
преступников, садистов, люмпенов и людоедов всех мастей!
В 1995 году в газете
"Латинский квартал" была опубликована статья предпринимателя
Ансельмо Сантоса "Номенклатура и мафия против патриотизма". В частности,
он пишет: "Доклад Хрущева на XX съезде партии разоблачал сталинские
репрессии не против народа, а против партийного истеблишмента".
Ансельмо Сантос также отметил,
что "именно при Брежневе появилась органическая связь между политиками и
преступниками. Номенклатура была инкубатором, взрастившим мафию, которая
окрепла и усилила свое влияние на общество после распада СССР. Сегодня мафия –
что система связей, глубоко укоренившаяся в обществе. Под её контролем
находится свыше 40 тысяч легально действующих предприятий, и она поддерживает
тесные отношения с другими структурами власти – армией, банковской сферой,
средствами коммуникаций и, конечно, с политическим классом".
То же и с Жуковым. Он –
уголовный преступник, убийца, вор, хам и карьерист, не одержавший НИ ОДНОЙ
победы во Второй мировой войне. Дико звучит? А откуды Вы знаете, что это не
так? Пропаганда мозги промыла? Социальное зомбирование? Всё, что можно вынести
из воспоминаний ближайших к нему людей, – это презрение к Жукову и возмущение его
чванством, заносчивостью и зазнайством (Ю. Мухин, "Война и мы"). Не
самое последнее его преступление: ядерный взрыв на Тоцком полигоне
Южно-Уральского военного округа 14 сентября 1954 года. Он – главный инициатор
и главный ответственный за это деяние. Кроме подопытных животных там были
люди. Да-да, люди. 60 тысяч человек. Никому из них после взрыва не была
оказана медицинская помощь. О них Жуков не вспомнил НИКОГДА! (В. Суворов,
"Тень победы", стр. 353-376) . Можете себе представить то, что пришлось
пережить этим людям. И людям окрестных сёл и деревень тоже. Всех их настигла
лучевая болезнь, малокровие, импотенция и прочие мерзости. И ради чего это
всё??? Им было приказано молчать, и они медленно умирали. Да и кто бы им
поверил?
И Хрущев и Жуков (которого наши
патриоты очень любят) в 1956 году продемонстрировали всему миру свою любовь к
свободе и народовластию, когда топили в крови народные антикоммунистические
восстания в Венгрии и в Польше.
22 июня 1957 года Жуков совершил
государственный переворот. 27 июня 1953 года, после полудня, танки и грузовики
с вооруженными войсками прогрохотали по Садовому Кольцу в Москве. Они
двигались по направлению к Кремлю. Полностью захватив власть, Хрущёв и Жуков
очистили власть от Берии, Кагановича и их жидовской свиты. Симпатии тут ни
тем, ни другим не уместны. Но есть один момент: несмотря на весь идиотизм и
дебилизм советской коммунистической системы, режим Хрущёва и Брежнева были
наиболее благоприятны для русских. Почему? Резко уменьшилось число жидов во властных
структурах. Во власть полезли советские люмпены. Советские придурки оказались
лучше еврейских умников.
Постепенно произошло вытеснение
многих евреев из некоторых самых важных позиций советского общества. А именно
из верхушки партии (например, секретари обкомов), генералитета, самого
верхнего слоя дипломатического корпуса, из руководства КГБ.
Конечно, это было совсем-совсем
не похоже на коллективизацию, истребление крестьян, собственников, остатков
русской элиты, офицеров в 1917-1923 годах. Но жидами эти вялые гонения на них
воспринимались как нечто чудовищное. Тогда появилось "правозащитное"
(жидозащитное) движение. Казалось бы, в жизни много несправедливостей,
касающихся вовсе не евреев: колхозники, например, не имели паспортов и так
далее. Но это евреев не волновало. Их волновали только свои личные проблемы.
Так почему же они так настаивают, чтобы мы их любили и уважали и даже
безпокоились за них? Слишком много чести для себя захотели!
Как же реагировало еврейство на
всё это? Реакция еврейства была очень резкой. В несколько лет из опоры
коммунизма оно превратилось в наиболее активную оппозиционную группу. Ярким
признаком является необычайное по численности участие евреев в диссидентском
движении. Евреи, свалившие из СССР, заполнили "русскую" редакцию
"Радио Свобода" и там клеймили свой поганый жидовский советский
коммунизм, который раньше они превозносили и воспевали. Так что, на их
"критику" внимания можно не обращать.
Евреи без устали врут о
"государственном антисемитизме" в СССР
. Вчитываясь в еврейские
"свидетельства", воспоминания, интервью о полной лишений и унижений
еврейской жизни, тут же находишь у них самих обратное тому, что они пытаются
доказать.
Вот, пишет исполнитель еврейских
песен Михаил Александрович: "Когда началось "дело врачей",
предвещавшее катастрофу для советских евреев, многие были уверены, что настали
и мои последние дни. В то время я гастролировал на Урале и в городах Поволжья.
Поездка была запланирована на два месяца… Через несколько дней мне позвонили
из Большого зала консерватории и сообщили, что объявляют мой внеочередной
концерт с единственной целью – положить конец разговорам о моем аресте. К
моему возвращению афиши предстоящего концерта уже были расклеены по всему
городу".
Или вот еще одна еврейская
печаль. Маргарита Эскина, получившая от отца в наследство хозяйское кресло
главы столичного Дома актёра. К слову сказать, Эскин возглавил открывшийся в
центре столицы актерский Дом в "жутко страшный антисемитский 1937
год". Его дочь вспоминает, как плохо они жили. "Несмотря на свою
огромную популярность" папа жил не просто бедно, "папа, жил очень
бедно" – подчёркивает дочь. Продолжая живописать портрет очень бедного
папы, Маргарита Эскина, перейдя от папиной бедности к его огромной доброте,
рассказывает: "Когда моя младшая сестра устроилась на работу в
подмосковный музей, папа стал возить (или отправлять с нарочным) туда посылки
с едой. Делал он это ежедневно. Весь музей кормился этими посылками. Однажды
сестра попросила привезти ей бульонные кубики. Что сделал бы любой нормальный
человек? Он привез бы одну-две стандартные упаковки. Мой папа решил иначе. Он
притащил ящик!". Бедный папа, возящий ящиками посылки с едой!
Не забудем и академика
Гольданского: "Скольких талантливых писателей, ученых, инженеров, врачей,
как знаменитых, так и не очень, мы не досчитались. Не досчитались потому, что
им были созданы условия, в которых они не могли нормально писать, лечить,
преподавать, делать открытия. Не лишись мы тогда тех мозгов, мы, возможно, не
испытывали бы сейчас таких экономических трудностей". Как будто не в
России вырос сам еврей Гольданский до академика, как стали академиками в
России, директорами крупнейших научно-исследовательских институтов, евреи
Авербах и Аркин, Гельштейн и Губегриц, Зильбер и Кассирский, Коган и Колен,
Берг и Бернштейн, Лейбензон и Лифшиц, Шайн и Шапиро. Как будто не Россия
наградила тремя Золотыми Звездами Героя Социалистического Труда еврея Юлия
Борисовича Харитона, еврея Андрея Дмитриевича Сахарова, вручила им Ленинские премии,
Государственные премии. И как будто не евреи Гайдар, Явлинский, Бунич, Шаталин
под видом экономических реформ сотворили весь ужас экономической катастрофы. С
каким цинизмом причитает Гольданский: вот не уезжали бы евреи из России, и
Россия бы сегодня не бедствовала. Хотя на самом деле все в точности НАОБОРОТ.
Несколько лет в СССР издавался
самиздатский журнал "Хроника". Там доминировали темы типа
"запрет еврейской эмиграции", "еврейским детям закрывается
доступ к образованию", "в СССР растет антисемитизм". Эти же
темы подхватывались западной прессой и особенно радио.
А национальное право на
самоопределение других народов жиды хотят задушить и похоронить
. Примеры? В 1971 году В. Н.
Осипов начал издавать самиздатский журнал "Вече", не связанный с
еврейской темой. Немедленно в "Хронике" появилось сообщение, что
начал выходить самиздатский журнал "нацоналистически-антисемитского
направления". Сообщение было сразу повторено западными радиостанциями.
Осипов обратил внимание издателей "Хроники" на то, что в журнале
вообще о евреях не говорится. Тогда в следующем выпуске "Хроники"
появилась поправка от имени редакции, что "Вече" журнал не
антисемитский, хотя и националистический. Иностранные радиостанции, конечно,
об этой поправке уже не сообщали.
Особенно примечателен следующий
факт из истории СССР. В 1955 году был переиздан "Толковый словарь"
Даля. На обложке написано: "набрано и напечатано с издания 1880-1882
годов". Но текст, связанный со словом "жид" и производными от
него – "жидовский" и тому подобное, был вычищен (почти целая
страница). Прямо каб(б)алистический ритуал какой-то! Чтобы при этом не
нарушалась нумерация страниц, потребовалась большая и координированная работа
редакторов разных уровней, ответственных за набор и так далее. Да ведь тогда
каждое издание проходило через цензуру (Главлит). И всё это при том, что,
например, слова "кацап" и поговорки вроде "с москалем дружи, а
камень за пазухой держи" – остались. И ничего страшного. Вас это
оскорбляет? Меня – нет. А почему же жидов оскорбляет, когда их зовут жидами?
С другой стороны во многих
областях их влияние оставалось очень сильным. Например, в науке и в области
идеологии. Так, в Академии Наук, среди академиков и членов-корреспондентов
евреи составляли более 10% (а во всей стране – всего 0,8%). Еще больше евреев
было в Союзе советских писателей или Союзе советских композиторов. Справочник
Союза композиторов РСФСР за 1968-1972 годы указывает национальный состав Союза
(оплошность с национальностями потом была исправлена). Мы узнаем, что на 1
июня 1973 года из 874 членов Союза русских – 484, евреев – 218, далее идут
армяне – 34, татары – 25 и так далее. То есть, евреи составляют около четверти
всех членов Союза. В Ленинградской организации их даже более 36%, Московской –
28,5%.
Среди научных работников в 1973
году евреи составляли 6,1%. Значит, их процент был в 7,5 раз больше, чем их
доля в населении. А русские составляли 66,7% научных работников, составляя
лишь 53,0% населения страны, (то есть, процент в 1,2 раза больше доли в
населении).
Евреи в СССР в 70-е и 80-е годы
являлись самой привилегированной социальной группой в области образования,
доступа к престижным сферам деятельности, материального благосостояния. Они
жили в городах и почти они одни обладали возможностью куда-нибудь свалить. Да
и в самой власти позиции еврейства были весьма весомы. Например, у Брежнева
были два внешнеполитических советника. В обязанности одного входило
формулировать внешнюю политику СССР по отношению к Западу, другого – к
Востоку. Оба они – евреи.
Список советских лидеров,
которые были замаскированными евреями, можно приводить до умопомрачения. К
примеру, Никита Хрущёв признался израильскому послу, Джозефу Авидару, что
половина членов Президиума жената на еврейках. То есть, дети будут евреями по
законам иудаизма. Андропов прекрасно говорил на идише (Айвор Бенсон,
"Фактор сионизма", стр. 72) .
Сегодня они всё никак не могут
успокоиться. Они хотят еще и морального удовлетворения, чтобы мы покаялись
перед ними, пархатыми. Прогнулись перед ними в извинениях за якобы понесенные
от нас притеснения, лишения, изгнания, унижения. Получить это им не терпится
уже сегодня. Настолько не терпится, что послания президента России,
председателя правительства России и мэра Москвы участникам и гостям 1-го
Московского фестиваля искусств имени С. Михоэлса евреи объявляют как
"своего рода покаяние России за годы государственного
антисемитизма". Ничего себе "антисемитизм", если в 1946 году
театр Михоэлса – Государственный еврейский театр (ГОСЕТ) на Малой Бронной – за
постановку "Фрейлехс" получил Сталинскую премию. В ГОСЕТе все
спектакли шли на идише, и "Фрейлехс" не был исключением.
Комментариев нет:
Отправить комментарий