Налоги
В России сейчас якобы рыночная
экономика. Однако правительство стремится содрать с предпринимательской
деятельности налогов где-то 60-70%. Басни про налог в 13% с прибыли – это
демагогия. Существует и масса других налогов. Одни сдираются с одной суммы,
другие сдираются с другой суммы, циркулирующих внутри предприятия. В итоге
есть хороший шанс остаться без штанов. Кто занимается предпринимательской
деятельностью – тот поймёт. Например, директору предприятия, чтобы выписать
зарплату тысяч в 15, надо реально начислить тысяч 25. Разница – это налог с
зарплаты (35%). Доходило до курьёзов: с 1 рубля прибыли полный налог составлял
1 рубль 4 копейки, то есть 104%.
Существует очень интересное
исследование историка П. Н. Павлова "К вопросу о русской дани в Золотую
Орду", опубликованное в "Ученых записках Красноярского
педагогического института" в 1958 году. Оказывается, в среднем на душу
населения годовая (!) дань оставляла всего лишь 1-2 рубля в современном
исчислении. Для народа такая дань, думается, не могла быть обременительной.
Следует напомнить и о том, что в течение 20 лет после набега хана Батыя с
северных русских княжеств монголы дани вообще не взимали. Дань взималась с
южных княжеств (Чернигов, Киев), но и там население нашло выход – люди стали
переезжать на север: в Москву, Тверь, Муром и другие города Залесской Руси.
Есть разница между татарским игом и еврейским игом, не правда ли?
Интересно, а за что же платить
налоги этому наглому, бандитскому “россиянецкому” государству? За что? Если
они себя так нагло и безцеремонно ведут, то им надо отвечать взаимностью.
Платить им за то, что всё разваливают? За то, что преступность и рэкет
развели? Что они делают для улучшения жизни людей? Что они конкретно
предпринимают? Церкви строят. Куда деваются эти деньги? На какие нужды они
идут и идут ли они на какие-нибудь нужды вообще? А? Отчитываются ли они перед
нами за то, куда девают эти деньги? Всё как-то больше плакаты печатают
"Пора платить налоги. Время проявить себя. Надо выйти из тени". Вот
пускай поищут деньги по своим бездонным еврейским карманам. При оплате
налогов, если уж деваться некуда, вынужденно выполняя эту повинность,
старайтесь минимизировать её. В тоже время старайтесь не входить в
противоречия с законом, хотя бы формально.
Но пусть каждый помнит, что
сейчас мы оплачиваем казну чуждого нам, русским, государства!
Объективность,
субъективность
Не вдаваясь в подробности,
хочется сказать вот что.
Объективность
– это абсурд
. Вы видели хоть одну полностью
объективную работу? Не видели и не увидите. Каждый субъективен в большей или
меньшей степени. Да и кому нужна эта объективность? Ведь подумать,
объективно “мыслящий” человек
– это не мыслящий вовсе
, а только собирающий чужие
мнения, не имея своего собственного. За объективностью часто скрывается полное
отсутствие своего собственного мнения и пережёвывание чужого. Ком она нужна,
эта объективность? КОМУ?
Объективность – это полное
отсутствие ума и сообразительности
. Представьте себе объективного
писателя, который собирает чужие мнения, рассматривает какое-то событие с
разных точек зрения и не имеет своё собственное мнение на происходящее. Не
имеющий своего мнения – это законченный придурок, ведомый чужими мыслями
(нередко “авторитетными” безсмысленными пустышками). Такие люди вызывают
отвращение. И ничего кроме этого. Почему-то считается, что, например,
объективно написанная книга – это грамотная и хорошая книга, а субъективно
написанная книга – это безграмотная и плохая книга. Хотя как раз всё в
точности наоборот.
Субъективность – это наличие
своего собственного мнения на что-либо (чем более субъективен, тем более
развит умственно). Объективность – это крайняя деградация мозгов (чем более
объективен, тем менее развит умственно)
. Последнее нужно либо
идиотам-собирателям, либо мошенникам, желающим утопить обывателя в чужих
мнениях настолько, чтобы в голове возникла такая мешанина, что обыватель
смирится с тем, что своего мнения лучше не иметь, а прислушаться к
“авторитетам”.
И, кстати, о логике.
Прямолинейная логика (и сама прямолинейность) хороша не везде и не всегда.
Вообще логика должна быть непрямой и нечёткой. Кто прямо мыслит, тот не может
свернуть перед обрывом или обогнуть тупик. Пробы, ошибки, заблуждения и
тупики остаются в итоге позади. Рано или поздно ломанная выведет с
положительному результату. Ведь и народная мудрость гласит”: “Кто прямо едет
– дома не ночует ”.
Методы и
тактика
Прошу строго не судить за
резкость. Мне, как молодому человеку, чуждо сдерживать свои чувства и быть
хладнокровным к нынешним проблемам своей нации. Вообще, методы борьбы и
противостояния должны быть разумными сложившейся ситуации. Они должны быть
гибкими и пластичными. Если ситуация относительно спокойна, то резкие
телодвижения неуместны. Но надо быть готовым ко всему. Если же завтра к
русским начнут применять физическую силу, то отвечать обидчикам стоит тем же
самым.
На добро отвечают добром. На
зло отвечают справедливостью
. Выкидывайте на помойку истории
все гнилые христианские идеи типа: "Ударили по щеке, подставь
другую". В то же время неразумно лезть с кулаками в драку с тем, кто
имеет несколько иные взгяды на жизнь, нежели ты. Разве этим исправишь
положение? “Следует опровергать мнение не иначе как посредством умствования. В
идеи из ружей не стреляют”.
Не надо питать никаких иллюзий
по поводу нынешней власти. Надо ясно отдавать себе отчёт и осознавать, что
хозяином сегодняшней России
является международная еврейская мафия, ведущая против русских ВОЙНУ!
Открой глаза, и сам всё увидишь.
В стране творится хаос и безпредел. Но это не случайность, это просто выгодно
правящей клике. Поэтому даже в нынешних условиях мы можем одерживать
небольшие, локальные победы. Зачем от них отказываться? Это будет большой
ошибкой. Одним махом всё сразу не решить. А хаос – это, кстати говоря,
безконечный источник свободы и новизны. Так что в какой-то мере нынешний хаос
даже полезен для распространения информации. В среде тоталитаризма, где
свобода максимально урезана (например, при коммунизме), такую информацию не
распространить при всём желании.
В “Катехизисе еврея в СССР”,
выпущенном в Тель-Авиве в 1958 году, сказано: “Русские упрямы, но они не
обладают достаточным упорством в достижении цели. Они ленивы, поэтому всегда
спешат. Все проблемы они пытаются решить разом. Они пренебрегают малым ради
большой решающей победы. Мы исповедуем тактику малых побед, хотя и не против
больших. Малая победа – тоже победа!”.
Ну что же, благодарю за науку,
мудрецы сионские. Итак,
мы исповедуем тактику малых
побед, хотя и не против больших. Малая победа – тоже победа!
Есть неплохой метод борьбы путём
“доведения идеи до абсурда”. “Национальные традиции” нацменов? “Дыржавная
мова”? “Европэяйцы”? Ото оцэ така “Европа”. На здоровье. Это нужно
приветствовать, но только самый абсурд. Да, я идею что “великороссы произошли
от малороссов”. Да, я за введение шариата, за закрытие русских школ, и
запрещение женского образования. Пусть вытирают задницу камнем или пальмовыми
листьями, если туалетная бумага противоречит шариату. Пусть учат свою “мову” и
кичатся своей “самостийностью”, поменьше английского и русского. За
пользование русским языком требовать плату. Это будет способствовать изоляции.
Их “самобытностью” будет темнота, а
темнота – это рабство по факту
. Пусть гордятся арабскими
поэтами, “аскольдами и дирами из династии Киевичей”, математиками и
звездочётами. Пусть сидят всеми днями около статуи римской волчицы в Кишенёве
и гордятся чем, что они, оказывается, румыны! Дальше этого дело не пойдёт.
"Вспоминаю, как я ехал в
Ригу к своим избирателям, и один латыш прямо таки с гордостью говорил о
закрытии российского научно-исследовательского центра по физике недалеко от
Риги. Я неподдельно выразил солидарность с радостью этого
"европейца". Но оказалось, что у него "
Windows
", не то, что даже не на
английском, но, ай-яй-яй, таки на русском, дескать, много русского персонала и
клиентов. Надо бы сделать на латышском, чтобы клиентов было поменьше. Короче,
любой нацменовский дебилизм нужно приветствовать"
(Юрий Беляев, "Так
победим!", гл. 9)
.
О методах распространения информации.
Наиболее разумным на данный момент будет распространять информацию типа этой
по небольшим группам людей: по 2-3 человека, на семейно-бытовым уровне, в
дружеских беседах. Не вступайте в политические партии, ибо многие из них явно
или неявно контролируются жидами. Свою игру Вы играть вряд ли сможете, Вас
легко переиграют. Активная часть населения “размывается и “размазывается” по
множеству этих политических партий. И эта активная часть населения фактически
исключается из участия в информационной войне.
Комментариев нет:
Отправить комментарий